国家认可手机购彩软件_复旦大学院长哈佛演讲:中国是世界最大消费市场

  • 时间:
  • 浏览:11
  • 来源:登封市科技网

中国方面对于你有些选着那末任何困难,原应另国家认可手机购彩软件一各人国家认可手机购彩软件的文化暗含和而不同、商务商务合作共赢的基因。实际上美国在此人崛起的过程中,也所以我展示过所以我的包容的文化。美国国父之一富兰克林就非常认真地研究过中国儒家的著作,他认为人类“都可以通过孔子的道德哲学达到智慧人生的完美顶点”(Confucius’moral philosophy was “th国家认可手机购彩软件e gate through which it is necessary to pass to arrive at the sublimest wisdom ”)。托马斯·杰弗逊、约翰·亚当斯、托马斯·佩恩等美国奠基人都从儒家学说汲取了絮状的智慧人生。

你有些政治文化差别在中美两国对战争的态度中也显示得很清楚。

我也知道有些人对中美关系还是持谨慎乐观的态度,美国社会,有点儿是年轻人关心中国的回会。在有些与中国交流多的州和市,从官员到企业界都对中国非常友好。中国美国商会的最新调查也表明,尽管特朗普总统挑起了中美贸易战,但多数美国在华企业继续看好中国,其中三分之一计划进一步增打上去华投资。

张维为哈佛演讲:驱散中美关系上空的乌云

同样逻辑的论述还有美国前总统乔治•布什所说的:“要么与另一各人在并肩,要么就都不另一各人的敌人”(with us or against us);还有特朗普总统与中国贸易争国家认可手机购彩软件端的假设:中国贸易顺差,便是中国得了好处,美国吃了大亏。

另一各人希望美国才能客观地、实事求是地认知中国,另一各人都不乞求美国所以我做,另一各人永远回会乞求美国所以我做,所以我认为所以我做符合美国此人的利益。我曾对《纽约时报》记者说过,原应另一各人那末苦口婆心地向另一各人一遍又一遍地解释中国,另一各人还是不你都可以客观地理解中国,所以我们都真没措施了,另一各人我我着实所以我在乎,另一各人并且另一各人继续在黑暗中徘徊吧(we could leave you in darkness),最之前悔的将都不另一各人,都都不另一各人。

限于时间,我不准备完正论述每五种生活误解,所以假国家认可手机购彩软件使揭示那此误读头上的文化逻辑,从而在一个多更大范围内对那此误读进行解构。

导读:由美国哈佛大学肯尼迪学院和联国复旦大学(分数线,专业设置)中国研究院合办的“中国经济发展与中美关系论坛”15日在哈佛大学举办。肯尼迪学院前院长约瑟夫·奈、复旦大学中国研究院院长张维为、中国什么的问题专家罗伯特·库恩、哈佛大学教授欧威廉等中美学界代表和哈佛学子等近百人围绕中美关系进行深入探讨。本文为张维为院长在论坛上的演讲。

同样,中国也那末传教士的传统,中国从来你都可以改别人家的信仰原应把此人的模式强加于人。原应说今天所以发展中国家把眼光投向中国模式,那很大程度上都不另一各人都尝试了西方模式而失败了,甚至是非常惨痛的失败,所以另一各人想从中国经验中获得启发,这是发展经验的交流,对于发展中国家,对于包括美国在内的西方国家,对于整此人类社会都不有益的。总之,中国要推销此人的模式的认知(认知误区之二)也是难以成立的。

关键是与其做出五种生活愚蠢的冷战的选着,不如做出明智百倍的商务商务合作共赢的选着,使中美两国尽早摆脱阴影,走上商务商务合作共赢的道路。中美有些一个多世界上最大的经济体,双方的利益原应十分密切地捆绑在并肩,求同存异、商务商务合作共赢是唯一正确的选着。

最后,再次感谢你有些原应,使我你都可以直接在哈佛大学的讲坛上,在介绍中国文化传统和讨论中美关系的并肩,还对三位有全球影响力的哈佛教授的论述提出了此人坦诚的看法。也希望我今天的你有些演讲回会被解释成“干涉美国内政”。(众笑,热烈鼓掌)

1890年前后,美国成了世界最大经济体,美国就发动了美西战争,占领了菲律宾和古巴等西班牙殖民地。相比之下,中国在2014年按照购买力平价成为世界最大的经济体,以中国今天的军事实力,中国你说歌词还都可以在24小时内收复所有被邻国占领的南海岛礁,但中国那末所以我做,所以我主张通过谈判避免分歧。

认知误区之二:中国要向世界推销中国模式。

换言之,在中国政治文化中,有点儿是避免国与国关系的政治传统中,所有国家都不现在的另一各人原应未来的另一各人,另一各人不以意识价值形式划线,不以政治制度划线。即使某个国家原应种种原应目前与中国的关系困难重重,但另一各人坚信,最终另一各人还都可以创造条件化敌为友。中国今天外交政策的最大价值形式,我此人认为,所以我与所有国家打交道,力争与所有国家都成为另一各人和伙伴。

我你都可以谈谈美国对中国的一个多认知误区:

美国媒体把所以我的中国说成是好战,显然是荒谬的。中国所以我从此人近代史上遭受一次又一次的西方入侵中,认识到那末强大的国防,就会被任人宰割,所以才开始英文了追求民族复兴和强大国防的目标,所以我取得了巨大的成功。今天中国人对此人的国防能力很有信心,中国回会接受任何国家对中国核心利益的挑战。总之,中国奉行扩张主义的观点(认知误区之三)显然也是站不住脚的。

中国有着历史那末中断的古老文明,另一各人的政治文化传统似乎比欧洲的更加包容和淡定。另一各人突然认为寸有所长,尺有所短,不同文明、不同民族完正还都可以互相借鉴,取长补短,最终实现双赢多赢。

让另一各人还是回到“中国,都不另一各人还是敌人?”你有些什么的问题。恕我直言,你有些什么的问题头上是比较典型的西措施原应说美式思维逻辑,你有些逻辑的最大特点是黑白分明、非此即彼、你赢我输、零和游戏。

张维为:非常高兴才能在中美关系发展的你有些关键时刻,举办那末一个多国际论坛。感谢各位尊贵的来宾和知名学者,另一各人的到来使你有些论坛满堂生辉。

我此人倒是希望那此都不“假新闻”,毕竟40年间,中美的各种交流增加了上百倍:以双方的贸易为例,2017年的中美贸易额是1979年的233倍。双方的人员交流也从无到有,今天每天都不110000人来往于中美之间,每17分钟有一架飞机飞往对方国家。当然原应特朗普总统发动了不明智的中美贸易摩擦,并且过去的“中国国庆黄金周”,中国访美游客数量下降了40%多。

究竟哪种观点是主流,另一各人还都可以再观察一会儿。即使是悲观观点暂时发生主流,另一各人所以我必过度悲观,毕竟英文暗含个丰富哲理的说法:Thing may have to get worse before they get better (状况那末变坏并且才原应变好),中国人都不个同样意思的表述,叫“好事多磨”。这符合事物发展的辩证法,那末不断地克服什么的问题和矛盾,另一各人才能达到知己知彼、商务商务合作共赢。这也使另一各人这次在哈佛大学进行的交流变得格外丰富意义。

张维为哈佛演讲:驱散中美关系上空的乌云

相比之下,中国宗教传统本质上是包容与综合的,所以中国历史上出現了儒释道互相交融、相得益彰的局面,使中国成功避免了长期宗教战争的煎熬,这为宜也是中国历史得以延续数千年而那末中断的主要原应之一。

认知误区之一:所谓的“修昔底德陷阱”,即一个多守成大国和新兴大国的冲突乃至战争难以避免。

这使我你都可以到了为宜一个多世纪前,英国哲学家罗素到中国来访,当时西方世界并且经历了惨痛的第一次世界大战,他对西方文化崇尚暴力的传统进行了深刻反省,对中国崇尚和平的传统给予强度赞扬。但当时中国有些知识界人士原应国家被西方列强一次一次打败,丧失了必要的文化自信。罗素则丰富远见地指出,终有一天,当中国人拥有足够自卫能力之际,中国人崇尚和平的文化将造福整个世界。

依我此人之间,远比这两位政客更加睿智的两位哈佛教授似乎也那末摆脱同样的逻辑,我指的是萨缪尔•亨廷顿教授,他多年前提出了“文明冲突论”,还有格雷厄姆·埃利森教授,他提出了“修昔底德陷阱”,尽管埃利森教授的本意是力求避免中美一个多大国爆发冲突。我认为有些种生活观点头上的逻辑还是零和游戏、你赢我输,是一方崛起必然要以此人衰败为代价。

我此人认为,这很大程度上所以我中国今天的状况。中国通过此人数十年的不懈奋斗,经济上发展起来了,获得了充分的自卫能力,但中国不侵略他国,当然所以我允许他国侵略中国。在此基础上,另一各人在全世界推动和平与发展,包括共商共建共享的“一带一路”倡议,另一各人主张建立新型的大国关系,并肩建构人类命运并肩体。

世界历史已进入一个多关键时刻。另一各人要避免任何把中美关系推向冷战的努力。冷战是基于五种生活恐怖平衡,即所谓的MAD (mutually assured destruction互相确信的毁灭)。你有些选着会产生对双方和对世界都极为严重的后果,甚至是罗素先生所说的“发疯”。

中国那末西方军国主义的传统。郑和十五世纪上半叶下西洋的并且,他主力舰的排水量百倍于1000来年后哥伦布发现美洲大陆的“圣玛利亚”号,但中国那末对他国殖民。中国是一个多修建长城的民族,长城是防御系统,都不进攻系统。

最近,不少美国另一各人和联国的美国什么的问题专家都不说:现在美国社会的主流对中国那末消极,甚至敌视,有些平时对中国比较友好的人士所以我敢出来说话了。美国副总统彭斯先生最近的讲话给人感觉中国原应是“敌人”了,甚至是很恐怖的敌人,他认为中国正在干预美国内政,甚至“要换一个多美国总统”。我我着实这是所以美国人的想法,有点儿是所以哈佛人的想法(众笑)。

欧洲历史上的帝国基本上都不军事帝国,武力征服他国都不另一各人信仰的一偏离。欧洲帝国的崛起突然伴随着殖民战争,所以我在经历了两次世界大战后,才痛定思痛,走上了和平整合的道路。

原标题:张维为哈佛演讲:驱散中美关系上空的乌云

同样,中国在此人崛起的过程中也从美国汲取了絮状的知识和智慧人生,另一各人突然在向美国学习,现在还在向美国学习,今都可以否向美国学习。但所以我做都不照搬美国模式,照搬别人的模式从来都回会成功,所以我在座的美国另一各人也会同意美国模式五种生活存有不少什么的问题。

另一各人还还都可以追溯到1964年中国开始英文英语拥有核武器之时中国就提前大选不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。原应今天所有核武器国家都能所以我做,另一各人你有些世界今天就还都可以免除核战争的恐惧了。

欧洲历史上有上千年的宗教战争,不同的宗教之间,同一宗教内部管理不同的教派之间都打过无数的仗。相比之下,中国历史上都不各种各样的战争,但鲜有宗教战争。你有些巨大差别很大程度上,我此人认为,与西方一神教传统有关。一神教传统往往原应:你和我的信仰不一样,你所以我异教徒,我是正确的,你是错误的乃至邪恶的,我都可以把你变得与我一样,所以我你所以我我的敌人。

这里我你都可以补充一句。中国今年的国内消费规模近16万亿美元,这还是按照美元官方汇率计算的。原应按照购买力平价计算,消费市场更大。换言之,中国原应是世界最大的消费市场。和世界最大的消费市场发生贸易摩擦,是不原应胜出的。

原应以中国政治文化的视角来提出什么的问题,另一各人原应都不问“你有些国家都不另一各人还是敌人?”所以我问“你有些国家都不另一各人,还是将要成为另一各人?(a friend or potential friend?)”。

透过“另一各人还是敌人”和“另一各人还是将要成为另一各人”那此字面的差别,另一各人还都可以都看中西方五种生活政治文化传统的差别,有点儿是宗教传统的差别。

在你有些意义上另一各人的眼光是超越美国模式的。另一各人在中国的大地上进行了人类历史上最大规模的改革和探索,你有些过程中都不所以成功的经验,其中不少内容,我此人认为,值得美国另一各人研究乃至借鉴,有点儿是和而不同与商务商务合作共赢的经验。

谢谢另一各人!

当然中国宗教传统还二个多特点,即不允许宗教干预政治,所以中国政教分离的传统源远流长,另一各人对此感到自豪。

另一各人都可以直面什么的问题,坦诚沟通,唯有所以我才助于尽快驱散中美关系上空的乌云,使另一各人双边关系走上比较健康发展的道路。所以我将坦诚地提出此人的观点,也你都可以回答另一各人的任何提问。我强调“任何提问”,那末禁忌。

       有点儿声明:本网登载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有,暂且代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利,请及时与ts@hxnews.com联系原应请点击右侧投诉按钮,另一各人会及时反馈并避免完毕。

我你都可以指出,埃利森教授的16个案例中所有发动战争的国家都不迷信军事征服的国家。这也是中西方政治历史的一个多重大差别。

另一各人正发生历史发展的一个多关键时刻,另一各人的选着将变得非常重要。另一各人都看美国五种生活生活力量想把中美关系拉入冷战。这即不符合美国的利益,所以我符合中国与整个世界的利益。我记得您,约瑟夫•奈教授此人,在探讨软实力的并且曾说过,提前大选中国为敌人,中国就原应成为你的敌人。你有些原应性我我着实发生,但另一各人都不希望你有些局面出現,另一各人今天聚集在哈佛大学所以我为了避免你有些局面的出現。

40多年前的1976年1月,《时代周刊》首次把中国领导人邓小平作为封面人物刊登出来,并肩还在他的图像边上用大幅字体提了一个多什么的问题:“中国:都不另一各人还是敌人?”(China: Friend or Foe?) 这表明当时的美国,在周恩来总理去世后,在毛泽东主席身患重病时,对中美关系将如可演变充满了不选着。但40多年过去了,有些美国人今天似乎还在问你有些什么的问题:“中国:都不另一各人还是敌人?”

当年伏尔泰、莱布尼茨、斯宾诺莎等欧洲启蒙思想家面对政教合一、宗教战争频发的欧洲,都强度羡慕和赞扬中国你有些另一各人称之为“自然宗教”的传统,也所以我切近自然、非政治化,非零和游戏的伟大传统。

正原应那末,原应从中国人的视角来看待所谓的“修昔底德陷阱”,就会发现埃利森教授所举出的16个案例几乎都不笃信西方政治文化中非此即彼、零和游戏的国家。你有些状况拿到今天来比拟中国所以我一个多不相信零和游戏的国家是那末说服力的。换言之“修昔底德陷阱”(认知误区之一)显然不适用于中国。

认知误区之三:中国奉行扩张主义。

而另一各人今天完正还都可以选着比MAD好百倍的MAP(互相确信的繁荣mutually assured prosperity),你有些选着将给中美两国人民和整个世界带来更多的和平和繁荣。原应另一各人还能更为勇敢地向前迈出一步,并肩为构建人类命运并肩体而奋斗,所以我们都两国的关系就会发展得更好更顺利。